Wie Reichsdeutsche die Fakten umlügen

Gestern machte ich an einem kleinen Beispiel klar, was dabei herauskommt, wenn ein weltfremder Reichsdeutscher „Sachverhalte, Gesetze und Verträge intensiv studiert und über ein Jahr lang recherchiert„: Quatsch mit brauner Soße. Andreas Helten wollte das so nicht stehenlassen und wies mich in seinem Kommentar explizit auf „Angaben des U.S. Department vom August 2003“ hin, die angeblich eine „einheitliche Norm“ zur Farbgebung von Reisepässen beinhalten und damit die braunen Farbspielereien belegen sollen. Als Quelle gibt er eine „SFH-Länderanalyse Nov.2004“ an. Ich habe mir diese Quelle angesehen und wurde nicht enttäuscht, denn sie belegt wirklich etwas: Die abgrundtiefe Verlogenheit der reichsdeutschen Propagandisten, die sogar vor dreisten Fälschungen nicht zurückschrecken.

Ich stibitz mir mal die relevanten Passagen aus dem pdf-file der Schweizerischen Flüchtlingshilfe, die damit eine Anfrage zur Ausreise aus Turkmenistan beantwortete (es ist also nicht, wie von Helten angegeben, eine SFH-Länderanalyse, sondern eine Reaktion auf eine Reaktion auf sie), und zeige deren Unterschiede zu Heltens „Nachtrag 29. Januar 2009“. Das Blaue hat er entfernt, das Braune hinzugefügt:

Gemäss Angaben des U.S. Department of State vom August 2003 gibt es fünf verschiedene Reisepässe in Turkmenistan: – die nahezu in allen Ländern unter einheitlicher Norm geführt werden. Dies trifft insbesondere auf die Staaten zu, deren Ein- / Ausreisevisa internationale gesetzliche Vorgaben erfüllen.

1) diplomatischer befristeter Reisepass (grüner Umschlag), daher provisorisch
2) offizieller Reisepass, hat kein Ablaufdatum (blauer Umschlag) daher souverän
3) touristischer Reisepass für Personen, die im Ausland an einem Austausch teilnehmen – also einen befristeten Aufenthalt pflegen – , auf offizieller Geschäftsreise oder hochrangige Staatsvertreter/Parteifunktionäre sind (grüner Umschlag) daher provisorisch
4) Ein Reisepass der UdSSR für Turkmenistan, (gültig bis zum Ablaufdatum) der Bundesrepublik Deutschland (roter Umschlag) daher abhängig
5) Aufenthaltsgenehmigung für staatenlose Personen.

Mit dem offiziellen, dem touristischen und UdSSR-Reisepass ist die Rückkehr nach Turkmenistan ohne spezifisches Einreisevisum möglich. (nicht für alle Staaten zutreffend !)
[…]
Zusammenfassend ist zu sagen, dass in Abhängigkeit vom Ausreisezeitpunkt die Ausreise aus Turkmenistan der BRD mit gültigem Reisepass legal sein kann und für sich keinen Strafrechtsbestand darstellt. Ebenso ist eine Rückkehr mit abgelaufenenem Reisepass möglich. Die Papiere müssten einzig erneuert werden. Aus folgenden Gründen würde es sich nach den oben aufgeführten Fakten jedoch um eine illegale Ausreise und somit um einen Strafrechtstatbestand handeln. Dann wäre auch eine Rückkehr mit abgelaufenem Reisepass problematisch:
– Ausreise ohne Ausreisevisum während der Perioden, wo Ausreisevisa erforderlich waren
– Ausreise einer Person, die auf einer „schwarzen Liste“ der Regierung aufgeführt ist und somit einem Ausreiseverbot untersteht
– Ausreise von Personen, denen generell Auslandsreisen untersagt sind (Personen unter Strafanklage, mit Schulden gegenüber dem turkmenischen Staat, Personen mit Zugang zu Staatsgeheimnissen, Personen vor der Rekrutierung bzw. vor dem Militärdienst)

Ist das nicht kinderleicht? Man nehme eine Vorlage, die zumindest rudimentär dem gewünschten Ziel entspricht, streiche alles Unpassende heraus und füge dann nach Herzenslust seine Lügen hinzu, die sich natürlich besser verkaufen lassen, wenn man sie als offizielle Aussagen des U.S. Department of State ausgibt. Schon ist ein reichsdeutsches „Argument“ und mit ihm neue Hoffnung geboren, ein paar Dumme mehr für die Unterstützung brauner Ideologie rekrutieren zu können.

Vielen Dank an den Fälscher Andreas Helten für seine Aufforderung “Prüfen Sie es selbst nach!“ Einen Tip noch für den nächsten Betrugsversuch: Sorgfältiger arbeiten! Das eine vergessene „turkmenischen“ hat es mir doch arg einfach gemacht, dem Schwindel auf die Schliche zu kommen.